9.11.09
Инспекторам разрешили не показывать водителям пломбу на алкотестерах
В конце октября Верховный суд РФ обязал медучреждения составлять заключение медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения в трех экземплярах, один из которых обязан выдаваться самому автолюбителю. Таким образом суд частично удовлетворил иск жителя Краснодарского края, который просил признать недействительными несколько пунктов Инструкции по проведению медосвидетельствования. Согласно ей заключение теста составляется в двух экземплярах, один из которых остается в больнице, а второй - в ГИБДД. Такой порядок противоречит Кодексу об административных правонарушениях и федеральному закону от 2008 года, который внес изменения в процедуру прохождения медицинского освидетельствования. Судья признал данный пункт инструкции недействующим с 1 июля 2008 года.
В то же время служитель Фемиды проигнорировал просьбу законодательно установить норму, что освидетельствование должно проходить в присутствии двух понятых, а применяемые для нее технические средства должны распечатывать результат экспертизы. Требование Александра Моисеенко из Уссурийска добавить в протокол проверки пункты "с порядком освидетельствования ознакомлен" и "целостность клейма государственного поверителя предоставлена" также было отклонено. Заявитель утверждал, что отсутствие данных пунктов нарушает его право на защиту и принцип невиновности. По его мнению, на аппарате алкотестера должно быть соответствующее клеймо, которое будет свидетельствовать о том, что прибор не вскрывали и не меняли настройки. Суд счел его пожелания чрезмерными, отмечает ИТАР-ТАСС.
В то же время служитель Фемиды проигнорировал просьбу законодательно установить норму, что освидетельствование должно проходить в присутствии двух понятых, а применяемые для нее технические средства должны распечатывать результат экспертизы. Требование Александра Моисеенко из Уссурийска добавить в протокол проверки пункты "с порядком освидетельствования ознакомлен" и "целостность клейма государственного поверителя предоставлена" также было отклонено. Заявитель утверждал, что отсутствие данных пунктов нарушает его право на защиту и принцип невиновности. По его мнению, на аппарате алкотестера должно быть соответствующее клеймо, которое будет свидетельствовать о том, что прибор не вскрывали и не меняли настройки. Суд счел его пожелания чрезмерными, отмечает ИТАР-ТАСС.



















