26.01.10
МЧС намерено узаконить "противопожарное ОСАГО"
Министерство по чрезвычайным ситуациям прилагает все усилия к тому, чтобы у страховщиков не пропадала икра и масло с куска хлеба. В настоящее время ведомство готовится внести в правительство законопроект "О противопожарном страховании", который уже окрестили "противопожарным ОСАГО". Согласно этому документу обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц - с момента создания и внесения в единый госреестр, а у индивидуальных предпринимателей - с момента госрегистрации.
О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы. Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись рядовым гражданам.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, одинакова как для физических, так и для юридических лиц: до 360 тысяч рублей одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тысяч рублей - за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 миллионов рублей в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися для загородной недвижимости. Тарифы агентов здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 миллиона рублей это составит 20 тысяч. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении, ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям.
Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить за реального хозяина жилья, то есть муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться "неосторожное обращение с огнем", дабы "снизить нагрузку на бюджет" муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг, признает Yтро.ru.
О введении страховых принципов в сфере противопожарной безопасности предприятий говорят давно. Объясняется это, прежде всего, повышением эффективности пожарного надзора и искоренением коррупции. Предполагается, что страховые компании, заинтересованные в минимизации выплат, будут следить за противопожарной безопасностью лучше, нежели государственные пожарные инспекторы. Однако предложенный законопроект касается не только предприятий, но и частных лиц. В пояснительной записке к документу МЧС честно отмечает, что его принятие позволит снизить нагрузку на бюджет по выплатам компенсаций пострадавшим. Но это желание власти сэкономить может слишком дорого обойтись рядовым гражданам.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик выплачивает пострадавшим компенсацию, одинакова как для физических, так и для юридических лиц: до 360 тысяч рублей одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тысяч рублей - за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 миллионов рублей в общей сумме). Хотя возможные тарифы пока не называются, можно предположить их размер на основе аналогии с имеющимися для загородной недвижимости. Тарифы агентов здесь колеблются около 1% от страховой суммы в год. Нетрудно подсчитать, что при лимите ответственности в 2 миллиона рублей это составит 20 тысяч. Конечно, МЧС обещает разделить общую сумму на базовый тариф и коэффициенты. Но даже если базовый тариф будет ниже имеющегося на порядок, жильцы многоквартирных домов все равно окажутся в невыгодном положении, ведь в документе предполагается устанавливать повышающие коэффициенты за близость к другим жилым помещениям.
Не слишком справедлив и принцип оплаты. Например, жильцы неприватизированных квартир будут платить за реального хозяина жилья, то есть муниципалитет. А кто заплатит, если пожар вызовет короткое замыкание в ветхой проводке давно не ремонтировавшегося дома? Или стоит ждать, что причиной пожара экспертами МЧС будет массово указываться "неосторожное обращение с огнем", дабы "снизить нагрузку на бюджет" муниципалитета, запустившего сферу ЖКХ? В странах, где подобное страхование существует, его осуществляют не жильцы, а управляющие многоквартирных домов. Но в России институт управляющих только складывается, и пока эти организации предпочитающие повышать цены за свои услуги без улучшения качества этих самых услуг, признает Yтро.ru.
